Thread view
WarGames » Appendix » Offtopic
Games Workshop siautėja toliau
Marukas
Batma parašė:

Marukas parašė:
manau jie suprato

Deja, gal jie ir supranta kad negerai daro, bet jie ir toliau taip darys, nes tokia yra jų pareiga ir to iš jų reikalauja įstatymas



Kita vertus GW siek tiek galima supasti, nes yra nemazai kompaniju kurios atvirai gamina miniatiuras GW zaidimams, prisidengdamos tuom, kad "sukure" nauja zaidima...
Hordes-Trollbloods
WM-Khador
mk2:W-11,L-15
mk3:W-9,D-1,L-5
Infinity- Haqqislam,Morat Aggression Force
Malifaux-The Guild


Blogas apie miniatiuras :http://mwargaming.blogspot.com/
vytzka
Batma parašė:

Marukas parašė:
manau jie suprato

Deja, gal jie ir supranta kad negerai daro, bet jie ir toliau taip darys, nes tokia yra jų pareiga ir to iš jų reikalauja įstatymas


Cia bullshitas is tikruju. Jie turi trademarka Space Marine tam tikroms sferoms i kurias neieina knygos (trademarkai yra isduodami atskiroms kategorijoms kuriu yra gan nemazai). Kadangi trademarko saugoti sferose kuriose tu jo neturi (ar netgi turi kiti zmones) nereikia ir nera prasmes, sitas "reikalauja istatymas" yra akiu dumimas.
Anima Tactics: Church, Azur Alliance
Warmachine: Mercenaries
Flames of War: USSR, 大日本帝国
Mano moderatoriaus balsas yra ryskiai melynas
Batma
Na kadangi jie pradejo leisti savo knygas elektroniniame formate, tai savaime suprantama kad trademarkas prasiplecia iki esamu formatu.
vytzka
Yeah, isskyrus ta fakta kad US jie turi trademarkus boardgames, wargames, computer games... bet jokiu knygu, printed ar electronic. Maziau tikek tuo ka jie aiskina
Anima Tactics: Church, Azur Alliance
Warmachine: Mercenaries
Flames of War: USSR, 大日本帝国
Mano moderatoriaus balsas yra ryskiai melynas
Batma
Čia buvo pasakyta su sarkazmu
vytzka
Oh, ok

Na, gal kazkam kitam pravers.
Anima Tactics: Church, Azur Alliance
Warmachine: Mercenaries
Flames of War: USSR, 大日本帝国
Mano moderatoriaus balsas yra ryskiai melynas
TerTer
Ko jus cia nervinates. Daugelis kompaniju del patentu pazeidimu padavineja kitas. Tai cia normalus dalykas US. O kad si kart gal siek tiek persistenge, nu persistenge. Bet tai nemanau, kad trukdys jiems toliau tai daryti.

Marukas parašė:

Na greiciausiai ta moteriske pralaimes, nes GW turi saibu advokatams, o moteris neturi tiek pinigu ir laiko, kad po teismus tusintis...
Bet kiek teko skaityti kad zodziu jungini "Space marines" pirma karta panaudojo kazkoks bicas 1938m isleistame kurinyje...
Ir pvz idomu ar GW turi James'o Cameron'o leidinma naudoti zodi terminator?

Siaip man GW kaip kompanija niekada nepatiko ir nepatinka, kompanija veikia laukinio kapitalizmo principu... BET man ziauriai patinka warhameris... sory fellas, zaisiu warhammeri ir toliau, o ant GW ir ju kompanijos b.... dejau


Sorry Marukas, bet tavo pasakymas nelogiskas, jei dejai kaip sakai ant kompanijos, bet vistiek zaisi? Nu nelabai dalykai suderinami. Gal laikas pagalvoti ir nebepirkti GW produkcijos, jei jau taip kompanija nepatinka. O kitu atzvilgiu, nu padare padare, ar tau nuo to kazkas pasikeis? Nes ale tik pasneketi, kad neperkam produkcijos ir pan, kad GW pamatytu ir pasakyti, kad toliau zaisim ir pirktsim nu nzn Zaist zaisk tada bent jau, o nepirk nieko naujo, bet taip nebus

Taip, kad cia visas kalbejimas, kad kompanija tokia ar anokia kazinau. Vistiek tie kas zaide WH ir zaist toliau ir pirks toliau. Sitas incidentas bus pamirstas iki sekancio manau
Viskas prasideda nuo idėjos!

Warmachine/Hordes: Cygnar
Flames of War: Germans
X-Wing: Rebels
TerTer
vytzka parašė:

Yeah, isskyrus ta fakta kad US jie turi trademarkus boardgames, wargames, computer games... bet jokiu knygu, printed ar electronic. Maziau tikek tuo ka jie aiskina


Tikrinai, kokius trademarkus jie turi? Kad sakai? Ar tik google kazkur paskaitei?
Viskas prasideda nuo idėjos!

Warmachine/Hordes: Cygnar
Flames of War: Germans
X-Wing: Rebels
blackfishas
ginti trademarkus reikalauja greičiausiai akcininkai, o ne įstatymas.

Wiki apie trademarkus sako tai - "hings that can qualify as a Trademark
A word, phrase, or logo can act as a trademark. But so can a slogan, a name, a scent, the shape of a product's container, and a series of musical notes.[1]
The language of the Lanham Act describes that universe [of things that can qualify as a trademark] in the broadest of terms. It says that trademarks "includ[e] any word, name, symbol, or device, or any combination thereof." § 1127. Since human beings might use as a "symbol" or "device" almost anything at all that is capable of carrying meaning, this language, read literally, is not restrictive. The courts and the Patent and Trademark Office have authorized for use as a mark a particular shape (of a Coca-Cola bottle), a particular sound (of NBC's three chimes), and even a particular scent (of plumeria blossoms on sewing thread).[1]
[edit]Strength of trademarks
Main article: Trademark distinctiveness
Some trademarks afford more potent rights than others. The closer the relationship between the mark and the goods, the weaker the mark. Trademarks are often separated into 4 categories of distinctiveness:[2]
Arbitrary and Fanciful (strongest)
Suggestive (medium)
Descriptive (weak)
Generic (no protection)
[edit]Arbitrary and Fanciful
Where there is no logical relationship between the mark and the goods or services, trademark protection is at its strongest. Arbitrary and fanciful marks are considered inherently distinctive and are prima facia registrable. For example, coined words - such as Kodak, Polaroid, or Starbucks - are considered fanciful and receive strong trademark protection. Arbitrary marks include preexisting words used in an arbitrary way, such as Apple when used for computers.
[edit]Suggestive
Suggestive trademarks are still broadly protected. These marks "suggest" something about the product or services they are used on. The suggestion is a subtle connotation, not an outright description of the product.
[edit]Descriptive
Descriptive terms immediately describe the goods, or some important characteristic of the goods. Trademark law does not protect descriptive terms unless achieve "secondary meaning" in the minds of consumers. That is, trademark rights accrue when the public comes to associate the descriptive term with a particular company rather than the product in general.
[edit]Generic
The generic term for a product or service cannot be trademarked. Granting trademark rights on a generic term-say "apple" for use on apple juice-puts other companies at an unfair competitive disadvantage. Every company has the right to describe its products and services using generic terms."

belieka sužinoti kokios rūšies trademark'ą turi ir viskas. o šiaip aš tai traktuoju kai šiokį tokį silpnumo dalyką. jie puikiai supranta, kad nebėr geriausi tam tikrose srityse ir užleidžia pozicijas kitiems. užtat kovoja vat TOKIAIS būdais. ir galite mane vadinti heiteriu (prisiminus diskusiją dėl CW teaser'io), bet yra 101 geresnis gamintojas ir rašytojas kuris daro geresnius produktu. tebūnie taisyklės ir sukurtas pasaulis yra awesome, bet visa kita prastėja. pats dirbu didelėje pasaulinėje įmnonėje ir matau kaip vyskta reikalai tada,kai pasijunti dievu. tavo revenue nemažėja dėl ekonomikos augimo, bet konkurentų didėja (kartais ir dvigubai) dėl tavo arogancijos ir nepakankamo dėmesio detalėms. neužtenka turėti superproduktą ir laukti kol pas tave suskris alkanų pirkėjų gvardija. yra dafiga smulkių maitinimo įstaigų kurios patraukliai atrodo, gamina TAVO skonį atitinkantį maistą ir dar jį puikiai pateikia neversdami jaustis skolingu, o išeinant dar suvynioja sausainiuką. taip kad...
Edited blackfishas 2013-02-12 07:42
Malifaux - The Guild
Infinity - Aleph (Steel Phalanx)
Marukas
""Sorry Marukas, bet tavo pasakymas nelogiskas, jei dejai kaip sakai ant kompanijos, bet vistiek zaisi? Nu nelabai dalykai suderinami. Gal laikas pagalvoti ir nebepirkti GW produkcijos, jei jau taip kompanija nepatinka. O kitu atzvilgiu, nu padare padare, ar tau nuo to kazkas pasikeis? Nes ale tik pasneketi, kad neperkam produkcijos ir pan, kad GW pamatytu ir pasakyti, kad toliau zaisim ir pirktsim nu nzn Zaist zaisk tada bent jau, o nepirk nieko naujo, bet taip nebus

Taip, kad cia visas kalbejimas, kad kompanija tokia ar anokia kazinau. Vistiek tie kas zaide WH ir zaist toliau ir pirks toliau. Sitas incidentas bus pamirstas iki sekancio manau :D""

Kodel nelogiskas? kaip kompanija man jie nepatinka... del ju politikos, bendravimo su klientais ir panasiai... Pvz. Privateer press bendravime su klientais yra daug labiau pazenge, bet man asmeniskai miniatiuros is PP yra prastesnes, pvz iki siol nesuprantu kaip gali mold linija eiti figurelei tiesiai per dantis ir veida Jokiu abejoniu, kad yra kompaniju kurios turi geresni skulpta uz GW, bet kokia kompanija turi populiaresni tokio formato zaidima? Mantic'as? Mantic is esmes yra tik apgailetina kaires rankos GW parodija, be zombiu ten nera i ka paziureti, o zaidimas neveza
Man patinka GW leidziami produktai, ju zaidimai idomus, tiesa pasakius man WHFB ir WH40K yra idomiausi zaidimai ir cia jau nieko nepadarysi.... kaip sakoma sirdziai neisakysi kodel tureciau atsisakyti to kas man patinka? del kazkokios moters amerikoje? Manau GW ir ta Moteris amerikoje isspres tarpusavio problemas ir be manes
Hordes-Trollbloods
WM-Khador
mk2:W-11,L-15
mk3:W-9,D-1,L-5
Infinity- Haqqislam,Morat Aggression Force
Malifaux-The Guild


Blogas apie miniatiuras :http://mwargaming.blogspot.com/
blackfishas
Avatars of war, raging heroes, enigma miniatures, andrea miniatures, bane legions ir miljonas kitų. sąrašas čia http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/373197.page
Malifaux - The Guild
Infinity - Aleph (Steel Phalanx)
Marukas
blackfishas parašė:

Avatars of war, raging heroes, enigma miniatures, andrea miniatures, bane legions ir miljonas kitų. sąrašas čia http://www.dakkadakka.com/dakkaforum/posts/list/373197.page


Cia miniatiuru gamintojai, puiku, bet kas zaidzia ju zaidimus? Ju zaidimai populiaresni uz WH40K ar WHFB?
Avatars of war man paciam labai patinka, bet tai yra puikus pvz. kaip kompanijos gamina miniatiuras GW sukurtiems zaidimams. O paciu zaidimai egzistuoja tik del priedangos, ir jie niekam nereikalingi (arba labai mazam ratui zmoniu)
Hordes-Trollbloods
WM-Khador
mk2:W-11,L-15
mk3:W-9,D-1,L-5
Infinity- Haqqislam,Morat Aggression Force
Malifaux-The Guild


Blogas apie miniatiuras :http://mwargaming.blogspot.com/
TerTer
Flames Of War, Warmachine/Hordes, Dystopian Wars, Firestorm Armada, Uncharted seas, Dystypian Legions, Infinity, Malifaux, Anima Tactics
Viskas prasideda nuo idėjos!

Warmachine/Hordes: Cygnar
Flames of War: Germans
X-Wing: Rebels
Saulius
Gal visgi geriau eime planuoti kaip žaisime ateinančiuose turnyruose, ką reikia pabaigti nudažyti, ką dar nusipirkti ir kaip smagiau praleisti laiką skirta savo hobiams, o ne svarstyti kaip čia kas turėtų būti.
Just small amount of people know - what to do with freedom!!! Just few of us deserve real freedom!
Kauno WHFB Legato klubas
WHFB : Vampire counts 1000pt / Ogre Kingdoms 3000pt / Tomb Kings 2800pt / Dwarfs 3000pt / O&G 1500pt
DW : Russian coalition
Batma
Marukas parašė:
Cia miniatiuru gamintojai, puiku, bet kas zaidzia ju zaidimus? Ju zaidimai populiaresni uz WH40K ar WHFB?

Warmachine/Hordes ir Flames of War yra populiaresni už GW žaidimus kai kuriose pasaulio šalyse. Tarkim amerikos didžiuosiuose konuose WM/H skirta vieta lenkia WHFB/WH40K skirtą vietą, australai/new zealand išvis beveik nebežaidžia GW žaidimų (spėkime kodėl?)
Marukas
TerTer parašė:

Flames Of War, Warmachine/Hordes, Dystopian Wars, Firestorm Armada, Uncharted seas, Dystypian Legions, Infinity, Malifaux, Anima Tactics


Ter Ter, formatas neatitinka, Infinity, Malifaux, Anima tactics puikus skirmisai konkuruojantys tarpuysavi. Dystopian Wars, Firestorm Armada, Uncharted seas, Dystypian Legions dar reikia augti, ir vel formatas visiskai ne tas

Flames of war ir WM/H kai kuriuose regionuose populiaresni, bet GW 2012 metu didziausia pletra buvo butent amerikoje, wm/h tevyneje
Del Australijos tai nesuprantu kodel GW taip sikniskai elgiasi...
Edited Marukas 2013-02-12 10:41
Hordes-Trollbloods
WM-Khador
mk2:W-11,L-15
mk3:W-9,D-1,L-5
Infinity- Haqqislam,Morat Aggression Force
Malifaux-The Guild


Blogas apie miniatiuras :http://mwargaming.blogspot.com/
magyar
Na, JAV pagal pardavimus "Warmachine" jau seniai įsitvirtino antroje vietoje po 40K. Ir čia dar turint galvoje kad "Hordes" pardavimai skaičiuojami atskirai, nors tai ir tas pats žaidimas. Kartu sudėjus matyt aplenktų ir 40K.

2012 pavasaris:
http://www.icv2.com/articles/news/23501.html

2012 vasara:
http://www.icv2.com/articles/news/24225.html


P.S. Taip pat pastebėtina, kad 5-oje vietoje gan tvirtai laikosi "Malifaux", iš ten išspyręs visokius Reaper line'us.


magyar
O kas dėl con'ų, tai labai geras pavyzdys yra Adepticon - renginys skirtas Warhammer 40000 bendruomenei. GW atvirai jį ignoruoja, PP tą puikiai išnaudoja, jų kontingentas atvažiuoja ir dalina Warmachine starterius for free. Štai taip vienos bendruomenės mažėja, o kitos didėja. Įsivaizuokite, Jūs atvarote į didžiausią 40K renginį JAV, ten GW nė kvapo, užtai yra didelis PP booth, o užsiregistravę Jūs gaunate nemenką loot bag'ą, kuriame PP produkcija.


blackfishas
apie ką aš ir kalbėjau. they miss the spot. arogancija ir tiek. net applas sau neleidžia tokių bajerių.

Dėl miniatiūrų gamintojų rašiau todėl,kad nebūtina pirkti "gandono" produkcijos norint žaisti jo kurtus žaidimus kurie, turiu pripažinti, buvo tikrai neblogi kol netapo pinigų kalykla. su malonumo karts nuo karto pažaidžiu BB, Warhammer Quest ar WFRP. Produkcijos nebeperku labai senai. paskutinį kartą pirkau tik atsidarius vilniuje D6. tąsyk pirkau WHFB minotaurus beastmenų BB komandai.
Malifaux - The Guild
Infinity - Aleph (Steel Phalanx)
Marukas
Na GW keiciasi, bent jau pradejo bendrauti su klientais per Facebooka
Arogancijos nematau, toks ju verslo modelis, kol kas jis yra sekmingas. Privateer press pasirinko kitoki verslo pletros modeli, jis atrodo patraukliau, bet is esmes irgi yra pinigu kalykla. Tiek GW tiek PP tiek kitos kompanijos turi ta pati tiksla, uzkalti pinigu, cia nera ir negali buti jokio altruizmo.
Hordes-Trollbloods
WM-Khador
mk2:W-11,L-15
mk3:W-9,D-1,L-5
Infinity- Haqqislam,Morat Aggression Force
Malifaux-The Guild


Blogas apie miniatiuras :http://mwargaming.blogspot.com/