Viskas, ko jūs norėjote paklausti apie WH40K, bet nedrįsote

Thread view

WarGames » Wargames - mass battle » Warhammer 40K

Viskas, ko jūs norėjote paklausti apie WH40K, bet nedrįsote
TerTer	posted 2013-12-12 21:08
Posts: 1592 Joined: 2011-12-03	Nzn man paciam 40K fluff ir miniatiuros tikrai patinka. Ir rules kaip yra nieko per daug blogo juose nematau. Zaisti galima ir pan. Tik nereik cia sakyt, kad 40K very competitive ir pan. Bug'u turi jis tikrai, visi tai mato manau. Del nauju OP leidimu GW kaip sakiau arba susitaikykit ir zaiskit, arba isvis nenaudot (kas man asmeniskai nebutu priimtina), bet superheavy jau perdaug normaliam zaidimui Nieks nestumia ant 40K, tik GW negraziai elgiasi. Jiem kaip ir visom kompanijom reik uzdirbti pinigus, tik jie daugiau bando ir greiciau ju uzdirbti Viskas prasideda nuo idėjos! Warmachine/Hordes: Cygnar Flames of War: Germans X-Wing: Rebels

TerTer	posted 2013-12-12 21:34
Posts: 1592 Joined: 2011-12-03	Beto kiek diskusiju pastebit kitose wargame temose ka reik banint, kai kas naujo iseina? Kazkaip nelabai matyt pastovaus galvojimo kaip subalansuot kituose gamuose. Viskas prasideda nuo idėjos! Warmachine/Hordes: Cygnar Flames of War: Germans X-Wing: Rebels

vytzka	posted 2013-12-13 05:23
Posts: 1883 Joined: 2007-09-27	Kiekviena karta, pasakius ka nors blogo apie 40k arba WFB, visi atsakymai susiveda i O FLAMES OF WAR, O WARMACHINE, O... O... Anima Tactics: Church, Azur Alliance Warmachine: Mercenaries Flames of War: USSR, 大日本帝国 Mano moderatoriaus balsas yra ryskiai melynas

Marukas	posted 2013-12-13 07:54
Posts: 3143 Joined: 2010-09-09	vytzka parašė: Kiekviena karta, pasakius ka nors blogo apie 40k arba WFB, visi atsakymai susiveda i O FLAMES OF WAR, O WARMACHINE, O... O... Visi zaidimai turi trukumu, vienokiu ar kitokiu, bet dazniausiai yra varoma ant WH40K ar WHFB ir dazniausiai stumia tie kas net nezaidzia arba jau nezaidzia situ zaidimu Peace Hordes-Trollbloods WM-Khador mk2:W-11,L-15 mk3:W-9,D-1,L-5 Infinity- Haqqislam,Morat Aggression Force Malifaux-The Guild Blogas apie miniatiuras :http://mwargaming.blogspot.com/

Nomad	posted 2013-12-13 08:59
Posts: 349 Joined: 2007-12-11	Per tiek metų, kiek gyvuoja GW, būtų galima tikėtis, kad ji būtų išgirdusi fanų nuomonę ir būtų padarę žaidimą labiau orientuotą į competetive play. Ypač turint kokio dydžio yra ta fanų bendruomenė. Bendruomenės nuomonė nieko verta, jei ji neturi dantų. Bendruomenė nustos pirkti, kas atsitiks niekada, ir GW pradės galvoti ką čia keisti. GW lyg ir nereklamuoja 40k kaip baisiai competitive žaidimo. 40K esmė yra gražios figūrėlės modeliavimui ir dažymui, kurias oh btw dar galima pasistatyti ant stalo su va tokiom tai a la taisyklėm ir pastumdyti, pažaisti karą, maždaug kaip vaikystėj kareivėliais tik truputį labiau organizuotai. 40k taisyklės pritaikytos penkių draugų kompanijai kurie susiperka fainus modelius ir savaitgaliais rusy juos pastumdo. Ir šiam tikslui jos yra pakankamai geros. Žinau kad visi žmonės širdy yra labai competitive ir aš labiausiai, bet ne iš visko galima padaryti fair competitive varžybas. Žaidžiame RPG be to, kodėl negalime žaisti ir 40K be to? Ein Verein, ein Spiel, ein Führer

Gambler	posted 2013-12-13 09:19
Posts: 445 Joined: 2010-12-16	Žmonių kurie neturi pilno arba jokio supratimo apie reikalą nuomonė yra mažiausiai du kartus svaresnė už tų kurie žino apie ką kalba. Gal tiesiog GW fanai geriausiai leidžiasi trolinami, palyginus su kitų sistemų žaidėjais? Warmachine - Khador Hordes - Skorne Flames of War - Germany, USA Easy Company

Gambler	posted 2013-12-13 09:24
Posts: 445 Joined: 2010-12-16	Bendruomenės nuomonė nieko verta, jei ji neturi dantų. Bendruomenė nustos pirkti, kas atsitiks niekada, ir GW pradės galvoti ką čia keisti. Čia ne dantų, o požiūrio į klientą reikalas. Jei vienintelis būdas priversti gamintoją kažką daryti yra jo prekių boikotas, tai jis yra švelniai tariant arogantiškas. Pakanka prisiminti kokią pardavimų strategiją dėstė atvažiavęs GW atstovas, kad šiek tiek atmuštų norą pirkti jų produkciją. O gal aš tiesiog per jautrus? Warmachine - Khador Hordes - Skorne Flames of War - Germany, USA Easy Company

Marukas	posted 2013-12-13 10:15
Posts: 3143 Joined: 2010-09-09	Na GW kaip visi zinom yra kraugeriai BET jie sitame biznije jau yra senai, ir jie zino kaip daryti bizni, jei jie bankrutuos man nuo to tikrai nebus geriau... taip jie uzknisa, bet daugelio kompaniju kurios buvo draugiskos vartotojams ir tiekejams jau nera. Viena is teoriju, kodel GW taip elgiasi yra ta, kad arteja labai dideles permainos miniatiuru hobiui, 3D spauzdintuvu technologijos sparciai tobuleja ir pinga, greiciausiai vos po keliu metu, daugelis zaideju gales kopijuoti miniatiuras spaustuvese ar ofise GW ziuri i prieki ir tiesiog per siuos kelis likusius metus bando ismelsti is savo fanu kuo daugiau lesu, kad sugebetu adaptuotis prie artejanciu pasikeitimu.. Galima pastebeti, kad kiti miniatiuru gamintojai taip pat skuba plesti veikla, leidzia stalo zaidimus, kelia savo zaidimus i skaitmenine erdve ir tt. Kas bus toliau? sunku pasakyti. Hordes-Trollbloods WM-Khador mk2:W-11,L-15 mk3:W-9,D-1,L-5 Infinity- Haqqislam,Morat Aggression Force Malifaux-The Guild Blogas apie miniatiuras :http://mwargaming.blogspot.com/

Ratliker	posted 2013-12-13 13:30
Posts: 515 Joined: 2010-10-04	Casual game mielai pazaisciau pries Baneblade ar stompa (Nors stompa turi D weapon kapokle, kas yra gaidis) bet pries kaska su ranged D weaponais - tik apokalipsei. Daleist tokius OP monstrus i turnyra manau ta turnyra palaidotu vietoj. Kai kurie sako - o koks mums reikalas, jug pas mus beveik nieks tu modeliu neturi? O reikalas mums toks kad jei aiskiai neasisprest ir nepasakyt kas "Not allowed for tunoument":, tai zmones ju ir nepirks/negamins (bent jau su mintim naudot turniruose). o jeigu mes to nepadarysim, tai i koki ateinanti turnyra kasnors kadanors vis gi ateis su titanu, ir bus gaidis - nes pamate koke tai OP nesamone titanas normaliam 40k mache tada jau juos uzbaninsim, bet zmogus ta titana isigijes liks ant ledo su gan brangiu ir beveik nenaudojamu modeliu. Geriau to isvengti ir preventiviai aptart&paskelbt "Not allowed for tunoument" sarasa. Kad nesivelt i codexiniu unitu reviziju baisybe, manau geriausia bus tesiog uzbanint dali expansionu (Formations, Escalation, gal dali pastatu is Stronghold assaulto (kas su D weaponais)). -But the mindless violence is wrong! -fortunately, I'm not mindless:]

Vaider	posted 2013-12-13 15:21
Posts: 419 Joined: 2009-12-14	Sutinku su Ratliker, kad vistiek reiktų apsispręst dėl tų ribojimų. Kažką visiškai ban'int nežinau, ar labai reiktų, bet mažų mažiausiai pakeist, nes pvz. tie Str D weaponai tai absurdas. Kaip sakiau, kaikurie iš tų Feast of Blades apribojimų atrodo gan pagrįstai. Warhammer 40,000 - Space Wolves ~3000pts, Orks ~750pts

Rastvedys ir Karvedys	posted 2013-12-13 17:21
Posts: 215 Joined: 2008-12-17	....tai jeigu D weaponai tokie baisūs, tai gal ir Sv 2++ su rerollais pataisom? Kas už? :hmm: Terraino blogis ir gramas: http://rightarmlabs.blogspot.com/ https://www.instagram.com/rightarmlabs/

Vaider	posted 2013-12-14 12:14
Posts: 419 Joined: 2009-12-14	Na 2++ su reroll'ais nenušluoja pusės priešo armijos pirmu ėjimu be jokios galimybės tam pasipriešinti... Warhammer 40,000 - Space Wolves ~3000pts, Orks ~750pts

disterminator	posted 2013-12-15 08:18
Posts: 152 Joined: 2009-06-21	O kas per D weaponas? :Fpoker:

Rastvedys ir Karvedys	posted 2013-12-15 10:53
Posts: 215 Joined: 2008-12-17	Vaider parašė: Na 2++ su reroll'ais nenušluoja pusės priešo armijos pirmu ėjimu be jokios galimybės tam pasipriešinti... Manau, kad ta Baneblado jėga gerokai pervertinama: Banebladas nebūtinai pataikys (neapdovanotas autohitais), blastas lygiai taip pat pavojingas saviškių priešakiniams junitams, dar rizikingiau šaudyti į priešus atėjusius iš rezervo į tanko pašonę. Todėl panaudojimas yra ganėtinai apribotas. Kad vienu šūviu nunešt pusę armijos, tai ta pusė armijos turi būti labai kompaktiškai išdėstyta, deploymento zonoje tikrai yra vietos išsklaidyti junitus. Tuo tarpu vienas toks MC su W4+ T6+ ir Sv 3++ ar 2++ arba keli panašūs (riptidai, wraitknightai ir pan.) sėkmingai skers armiją kelis ėjimus ir tas bandymas pasipriešinti bus tik iliuzija. Jaučiu, kad Baneblado pavojus vis dar vertinamas 5ed atžvilgiu, bet su 6ed ir naujausiais kodeksais ir ateinančiais kodeksais atsiranda daug stiprių junitų ir senukas banebladas atrodo kukliau :hmm: Terraino blogis ir gramas: http://rightarmlabs.blogspot.com/ https://www.instagram.com/rightarmlabs/

Vaider	posted 2013-12-15 18:21
Posts: 419 Joined: 2009-12-14	Tai kad aš net ne apie Baneblade kalbėjau, ir net nemanau, kad jis overpowered, pas jį gi nėra tų D weaponų. Na "pusė armijos" buvo hiperbolizavimas, bet tiesiog pažiūrėjus čia anksčiau post'intą video, kur Revenant titanas sušaudo du Av13, 4HP walker'ius be jokių problemų, ir po to likusią armiją išpjauna, toks įspūdis susidarė... Riptide ir Wraithknight'ai tai dar ne tiek baisu manau, būna pas mus jų vienas kitas, praeity ir Dreadknight būdavo, ir susitvarkydavom. Kartais juos gali tiesiog ignoruot, kitais atvejais pasiųst CC žvėrį ar kokios plazmos ugnį sutelkt. Aišku, spam'iniai netlistai, kur jųs po 4-5 būna, tai 0 smagumo.:D Warhammer 40,000 - Space Wolves ~3000pts, Orks ~750pts

Ratliker	posted 2013-12-15 18:52
Posts: 515 Joined: 2010-10-04	Baneblade patenka po banu is esmes "del kompanijos"; nes kitu rasiu Superheaviai turi R ir butu nesazininga banint veniem ir leist kitiem. Kita vertus, kadangi isejo forgeworldo papildomi "superheavies for Escalation", http://www.forgeworld.co.uk/Downloads/Product/PDF/L/lordsofwar.pdf tai teoriskai galima butu is ju isrinkti kan nera OP ir ta leist (ismetant tik tuos kurie su D weaponais ir Flyeriai). Bet vel gi gaunasi nevisai sazininga, nes pas eldarus kiek atsimenu visi superheavies yra su D weaponais, o pas Space marinus ir Tau - visi flyeriai, tai jie vis vien lyktu ant ledo. Lengviau jau visus drauge uzbanint. -But the mindless violence is wrong! -fortunately, I'm not mindless:]

Vaider	posted 2013-12-15 21:39
Posts: 419 Joined: 2009-12-14	Na nežinau. Visko taip imt ir banint nesinori... Man rodos reikia leist viską, ir žiūrėt, kaip bus. Jei į kokį turnyrą kas nors visgi atsitemptų kokį superheavy ir visus nušluotų - taip, būtų galima banint (arba tiesiog visiems tailorint listus tam superheaviui nugalėt.. ). Nes, kai pagalvoji, gi neims niekas ir nepirks superheavio už kelis šimtus vien tam, kad turnyriuką laimėt vieną kitą pas mus čia. O jeigu žmogui patinka modelis, tai manau jis jį ar taip ar taip įsigys (ar išvis jau ir taip seniai turi - Raštvedys pvz. Baneblade). Aš pamenu ir pats kai rinkau IG, irgi labai norėjau Baneblade, bet labai atstumdavo tas faktas, kad jo paprastame 40k nepanaudosi... Tad kaip sakiau, manau reik pagyvent ir pažiūrėt, stebėt, kaip kiti turnyrai dorojasi su tuo klausimu, gal atsiras kokių praktikos patvirtintų apribojimų, kurie nedraus visko iš eilės. Warhammer 40,000 - Space Wolves ~3000pts, Orks ~750pts

TerTer	posted 2013-12-16 07:25
Posts: 1592 Joined: 2011-12-03	Nu nebaninkit, nebaninkit jus nieko. Pazaisit pamatysit Edited TerTer 2013-12-16 07:30 Viskas prasideda nuo idėjos! Warmachine/Hordes: Cygnar Flames of War: Germans X-Wing: Rebels

Ratliker	posted 2013-12-16 19:10
Posts: 515 Joined: 2010-10-04	Tai mes jau tame linke i game su titanu matem kaip tai buna. Destiminatoriui: D weapon - weapon randamas ant kaikuriu superheavy modeliu, nuzudo betka i ka pataiko ant 2+, be coverio ar invuliu. (saudo dazniausiai 5" ar didesniais blastais.) -But the mindless violence is wrong! -fortunately, I'm not mindless:]

Nomad	posted 2014-04-02 18:59
Posts: 349 Joined: 2007-12-11	Tik dabar užkliuvo akys už tokio wtf: It's time to determine which Eternal War mission you will be playing (...) Next you need to set up your battlefield using the wargames terrain in your collection. First, the players must determine their table halves and deployment zones, then deploy fortifications and finally set up the rest of the terrain for the battle. (rulebook page 118) Spėju turnyruose šita eilės tvarka tiesiog ignoruojama? Ar prieš kiekvieną žaidimą terrainas setupinamas iš naujo? Kaip su Aegis defense line, dedama po to kai setupinamas terrainas? Ein Verein, ein Spiel, ein Führer