Temos peržiūra
WarGames » Wargames - mass battle » Warhammer 40K
40k 7ed?
Sir_Vicious
Man tai kaip tik labai Space wolfiskas:) su tokiu hit and run'us daryti reikėtų ir šiaip maždaug konstrukcinė idėja už šio flyerio, kad su juo važiuoti tiesiai į snukį ala bording torpedo style
Blood calls out to blood, so they say. Let us spill that of our enemies with all due haste, that we may hear its cry all the clearer.

WH40K - Blood Angels
Infinity - Yu Jing
blackfishas
logiškas daigtas pagal bendrą space marinų stilių.
Malifaux - The Guild
Infinity - Aleph (Steel Phalanx)
Vaider
Kaip smagu užtat skaityti internete žmonių pyktį, kad kažkas over-the-top retarded sci-fi visatoje yra over-the-top retarded dizaino Nu ne pats gražiausias daiktas, bet bent vieną tai įsigysiu.
Warhammer 40,000 - Space Wolves ~3000pts, Orks ~750pts
Craghack
Tai taip visalaik buna. Chebra skundziasi, bet galiausiai vis tiek nusiperka ir naudoja. Nezinau, kaip buvo su orkais, bet AM/MT Taurox'a lygino su TMNT Bibopu
Siaip, labai panasus variantas, kitokiose galaktikose skraidziojo jau geroka laiko tarpa
http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-40000/Space_Marines/Space_Marine_Aircraft/CAESTUS-ASSAULT-RAM.html
O sita, jei tik rinkciau vilkus, jau buciau preorderines
Redagavo Craghack 2014-07-22 08:47
vytzka
Vaider parašė:

Kaip smagu užtat skaityti internete žmonių pyktį, kad kažkas over-the-top retarded sci-fi visatoje yra over-the-top retarded dizaino Nu ne pats gražiausias daiktas, bet bent vieną tai įsigysiu.


Bent jau as tai skundziausi, kad jis yra nepakankamai over the top retarded dizaino
Anima Tactics: Church, Azur Alliance
Warmachine: Mercenaries
Flames of War: USSR, 大日本帝国
Mano moderatoriaus balsas yra ryskiai melynas
Sir_Vicious
pataisykite jeigu klystu:

Skaitau rulebook'a ir prie battle-forged taisyklės armijos sudarymui randu tokį niuansą(knygos po ranka neturiu, bet skaičiau kokius tris kartus kad tikrai įsistikinti.

Esmė:
Į savo battleforged armija gali imti tiek detachmentų kiek nori, bet turi susimokėti būtina 1 HQ 2 troops mokestį. Tai taip gaunasi kad pasiėmęs tai kas privaloma pigiausius variantus galiu turėti sakykime 6 Fast attack slotus, kas iš esmės neblogas spamas gaunasi, beveik niekuo nenusileidžiantis Unbound.

Tai ar taip ar ne? Vakare pažiūrėsiu kuriame ten puslapyje.
Blood calls out to blood, so they say. Let us spill that of our enemies with all due haste, that we may hear its cry all the clearer.

WH40K - Blood Angels
Infinity - Yu Jing
Batma

118psl

There is no limit to the number of Detachments a Battle-forged army can include and you can use any mixture of Detachments you have available, within the restrictions of the rules that follow.

šitas?
Sir_Vicious
Jo šitas
Blood calls out to blood, so they say. Let us spill that of our enemies with all due haste, that we may hear its cry all the clearer.

WH40K - Blood Angels
Infinity - Yu Jing
Voidness
Vėl visą karą praleidau bet įkišiu ir savo trigrašį.

Sir Vicious! Dažyk imperial knighta, chaosas laukia ir alksta tokių gražių aukų! Muahaha!

Unbound listų tai aš nebijočiau… Labiau bijočiau kokių nekronų, kurie atskristų, sušaudytų viską ką mato ir.. ir visus jūsų unboundus.. paimtų objectivus.. nukratytų ir nuskristų.
Šiaip netikiu, kad unbound listai yra lb jau stiprūs… Jie daug netenka ir kaži ar tiek daug gauna, kai nėra sunku pasidaryti UBER listus naudojant normalų FOC. Unbound yra tokių planų kaip, kad Valeros Deathwatch arba dar kokių cinematic dalykėlių įgyvendinimas naudojantis legaliomis taisyklėmis. Trumpai tariant – nebūtinas unbound, kad leisdamas krūvas pinigų triuškindamas oponentus. Ir pritariu Sir Vicious, kad mūsų metai tai neaktualu… Žinau du atvejus, kuomet žmonės, žinodami, kad jų listai per stiprūs metai, ima juos silpninti, kad būtų lygiau, įdomiau… Taigi, think positive!

Ai ar pridėsiu, kad disteminatoriui argumentuot į IQ (intelekto) trūkumą, kai pačio pavyzdys su Flames yra AIŠKIAI su loginiu šuoliu… Gėda sakyčiau. Viso šito brudo būtų išvengta mandagiau diskutuojant, laikantis pagarbos.. bet gyvenam ir mokomės
Tačiau suprantu ir Disteminatoriaus baimę, kad žaidimą kažkas puls eksplotuot per visus galus… Įkarštis ir entuziazmas buvo nesuvaldytas ir nutekėjo ne ten, kur reikėtų.

Ir išvis, eikit geriau pirkt-klijuot-dažyt ateinančiam turnyrui… Ir iš kauniečių išgirsti “vilniečiai, sužaiskit” skamba lb lb liūdnai… JŪS sužaiski. na.
We are LEGION 我們軍團
Ratliker
Ant destiminatoriaus irgi buvo labai negraziai varoma, dar ir keliese, stai ir susinervino.
O del unbound - pamatysim per turnyra.
Kaip atskiras formatas tikrai niekam neklius; problemos prasideda kai kai kurie (daznai patys nezaidziantys) asmenys pradeda nurodinet ka mes turim ir ka neturim teises daryt.
Sir_Vicious parašė:
Jo šitas

Pastaba: kiek skaiciau rimtu uzsienio turnyru formatus, daznai yra ribojama 1 detachmentu.
-But the mindless violence is wrong!
-fortunately, I'm not mindless:]
Nomad

problemos prasideda kai kai kurie (daznai patys nezaidziantys) asmenys pradeda nurodinet ka mes turim ir ka neturim teises daryt.


Aha, pavyzdžiui:


Unbound rulsas TURI buti uzbanintas turnyre ir tai yra faktas.



O apie maruka isvis tyliu. Unbound tema liete visus turnyrus, bet is tiesu turnyrus vykstancius Vilniuje. Kazkas nepatinka, gali zaisti su unbound listai Kaune, kur yra 3 wh40k zaidejai, turintys po 1-2k armijas. Sekmes. Atvaziuji i vilniu, pamirsk unbound.



Gerai kad ir išspyrė mažvaikį, gal supras savo vietą ir nustos nurodinėti ką mes turim ir neturim teisės daryti, kaip sakai.
Redagavo Nomad 2014-07-23 20:29
Ein Verein, ein Spiel, ein Führer
Sir_Vicious
Pastaba: kiek skaiciau rimtu uzsienio turnyru formatus, daznai yra ribojama 1 detachmentu.


Užsieniai užsieniais reikia žiūrėti ka turime pas save tvarte. Aišku kitų praktikas yra gerai žinoti ir vertinti, bet manau, kad aklai jomis sekti yra netikslinga ir paprasčiausiai nesmagu. Tai yra tik žaidimas ir nuo vieno kito baisiai laimėto/pralaimėto žaidimo pasaulis negriūna. Manau retas kuris pradėjo 40k dėl taisyklių įmantrumo/smagumo/etc., o dėl Fluffo. Tai gal atpalaiduojam raumenis ir pasimėgaujam
Blood calls out to blood, so they say. Let us spill that of our enemies with all due haste, that we may hear its cry all the clearer.

WH40K - Blood Angels
Infinity - Yu Jing
Batma
Ratliker parašė:
problemos prasideda kai kai kurie (daznai patys nezaidziantys) asmenys pradeda nurodinet ka mes turim ir ka neturim teises daryt.

Gal galima tikslią citatą, kur kažkas, nežaidžiantis 40k, sakė ką jūs turit ir neturit teisės daryti?
Ratliker
Sir_Vicious parašė:
Užsieniai užsieniais reikia žiūrėti ka turime pas save tvarte. Aišku kitų praktikas yra gerai žinoti ir vertinti, bet manau, kad aklai jomis sekti yra netikslinga ir paprasčiausiai nesmagu. Tai yra tik žaidimas ir nuo vieno kito baisiai laimėto/pralaimėto žaidimo pasaulis negriūna. Manau retas kuris pradėjo 40k dėl taisyklių įmantrumo/smagumo/etc., o dėl Fluffo. Tai gal atpalaiduojam raumenis ir pasimėgaujam


"Atsipalaiduok ir gauk malonuma" - ne pati geriausia alegorija :err:
Nuoroda i uzsieni buvo ne tam kad "o, ir mes privalom taip daryt"; o tam kad parodyt kad tai nera kaskoks anomalus poros zmoniu prasimanimas.

Nomad parašė:
Gerai kad ir išspyrė mažvaikį, gal supras savo vietą ir nustos nurodinėti ką mes turim ir neturim teisės daryti, kaip sakai.

Blogai, nes jis 40k patirties (ir atitinkamai zaidimo realiju ismanimo) turejo gerokai daugia uz dazna sitam threade rasanti.

vytzka parašė:
Tu turbut nezinai, kas yra izeidimas. Izeidimas yra tada, kai kazka pasakai blogo apie zmogu. As pasakiau kad tavo argumentas yra levas (nes jis yra; apie tai zemiau) ir kad tu cia bandai gudrauti vietoj to kad saziningai pripazintum eksperimento rezultata.
Argumentas <> zmogus.

Ziurint ka tu pasakai apie ta argumenta
Pvz jeigu pasakai kad argumentas melas, arba nesaziningas ir pan, tai automatiskai reiskia kad argumento autorius yra melagis / nesaziningas zmogus / etc, ir tokiu atveju tai jau tampa izeidimu.

vytzka parašė:
Kiek suprantu, prevailing nuomone is unbound skeptiku buvo kad Unbound BUTINAI yra blogisblogisblogis. Tokiu atveju padarant Unbound turnyra kuris in practice neturi savyje labai daug blogio parodoma, kad tas visas scaremongering buvo BS ir nesamone.

Supranti neteisingai (is dalies atleistina, jeigu nesekei 40k paskutiniais metais ir nezinai kas kaip dabartiniam gameplay). abejones del unboundo mixinimo su battleforged listais is pat pradziu buvo siejami su listais sudaritais is elementu, kuriu iprasta armija ir 1-2 sunkiai iveikia:
Ratliker parašė:
Idomu kokie cia bus bonusai, kad atsvertu
"all my army iz Liekuvai :lol:"
liso pranasuma


disterminator parašė:
:DDDD no offence marukai, bet jau sakyti kad listai NE APOCALIPSES zaidime, su 7 stormravenais, 3 stompom, ar 280 ork boyzu su 27 roketlauncheriais yra normalus ir cia jau opponentu beda kad jie nemoka caunterinti to, yra fucking bullshit.

(tik keiktis aisku nereikejo ;))

Cia buvo pirmuose 4 threado puslapiuose. Velesni "Unbound=blogai (paprastame turnyre)" remesi butent siais anksciau pateiktais pavizdizis KUO unbound yra blogai (is esmes tuo kad iprastos armijos nieko negales priespastatyt 7 stormravenams/etc).
Aisku nezaidiznciam zmogui visa tai - nesuprantamu zodziu kratinis, nes nezinant gameplay istikro gali but neaisku kas tie 7 stormraven ir kuo tai yra blogai. Toks zmogus visai gali net nepastebet kad argumentai isvis buvo issakiti, kaip pvz:

Batma parašė:
Nes aš taip ir nesulaukiau kažkokių įtikinamų faktų kodėl unbound yra blogai.

(nebent cia buvo ticinis oponento argumentu ignoravimas, bandant ju nebuvimu itikint neatydu skaitytoja).

vytzka parašė:
Kita vertus, jeigu mes apskritai priimam eksperimento validuma, tai mes turime leisti jam kazka parodyti. Ta prasme, jeigu tu reikalauji kad jis irodytu kad visi turnyrai visada ever bus geri tai jis to negales irodyti ir kad ir koks bus geras rezultatas kad ir su kiek dideliu monstru, tu visada galesi sakyti kad va, jis vis tiek nieko neirodo nes kita turnyra gal bus blogai ir vis tiek reikia baninti.


Kadangi susirupinimas kilo butent del "ugly side of Unbound", tai jos ir reikia kad paaisketu ar susirupinimas buvo pagristas.
Analogiskai abejones del superheavy tinkamumo iprastiem battleforged turnyrams buvo ne del stompos ar baneblade, o del titanu su daug D shuviu (pvz Warhound su 2xturbolaser). Atitinkamai, tokio monstro pasirodymas ir bus conclusive experimentas.
-But the mindless violence is wrong!
-fortunately, I'm not mindless:]
Ratliker
Batma parašė:

Ratliker parašė:
problemos prasideda kai kai kurie (daznai patys nezaidziantys) asmenys pradeda nurodinet ka mes turim ir ka neturim teises daryt.

Gal galima tikslią citatą, kur kažkas, nežaidžiantis 40k, sakė ką jūs turit ir neturit teisės daryti?

Prasom:
Batma parašė:
Mašinos tu pats netaisai ir jai dalių nerenki, nes 40k gamina GW, ir sistemos rulsų tu nekeiti.

-But the mindless violence is wrong!
-fortunately, I'm not mindless:]
Batma

Blogai, nes jis 40k patirties (ir atitinkamai zaidimo realiju ismanimo) turejo gerokai daugia uz dazna sitam threade rasanti.

Gaila tik kad kultūros neturi nė pusė tiek kiek kiti dalyvaujantys šitam threade.

Tavo išvardintos disterminatoriaus citatos apie tai kad 7 stormravenai ar 3 stompos yra blogai yra tik disterminatoriaus nuomonė. Tai nėra faktas. Nematau kuo tai skiriasi nuo dabartinės situacijos, kad tu turi į listą imti kažką, kas gali šaudyti į flyerius, kažką, kas gali žudyti 14AV ir t.t.
Jei tu neturi ką priešpastatyti netgi vienam stormravenui, tu lygiai taip pat fucked, tai nematau kur čia tas išganingasis faktas, kurio aš nematau. Visose edicijose pusė žaidimų būdavo laimima sudarinėjant listą, nematau kur čia tas griūvantis dangus.

Dėl citatos: iš konteksto ištraukta ir visai ne apie tai, bet aš daugiau iš disterminatoriaus "draugelio" ir nesitikėjau
Redagavo Batma 2014-07-25 19:02
Voidness
Stipraus unito ėmimas didina listo galią eksponentiškai (kartais iki tam tikro lygio), tad jeigu 1 helldrake yra sutvarkomas, 2 dažnai būna baisi mirtis, o 3 gali būti arba dar siaubingesnė mirtis (gasp!) arba efektyvumo kritimas. (čia viskas būtajam laike, helldreikai savo vietoj ). Pritariu Ratliker, jeigu būtum sekęs metą žinotumei, jog vieno modelio pasirodymas ir spaminimas padarė taip, jog turnyruose beveik išnyko marinų armijos, o pėsčių marinų išvis nebuvo matyt

Flyerių pavyzdys dar geras tuom, kad jeigu žaistum, tuomet žinotum kiek galvos skausmo pridarė jų atsiradimas tokiom armijom kaip CSM. Vieną flyerį dar gali numušti arba ignoruoti, prieš du jau žaidi kaip pralošiantis, o 3 ir daugiau.. na, turbūt beliktų ranką paspaust ir tiek. Tuo norėjau pasakyti, jog norint turėt šansų laimėt turi laikytis tam tikro balanso - nepaimt per daug ir nepaimt per mažai. Tuo tarpu spamas unito, į kurį šaudyti yra sudėtinga, o kapot neįmanoma ir kurį kabina tik tavo pora unitų (landriderio turinys išlipa iš jo, o kiti AV 14 turi užpakalį) yra akivaizdi mirtis.

Čia vat tas ir išmintingas faktas(i), kurio tu nematai.

Tačiau kaip jau minėjau, nekronam ar dar kitiem visiškai legaliem listam nereikia unbound, kad jie turėtų 6+ flyerių.
We are LEGION 我們軍團
Gambler
Aš žiūriu pagrindinė baimė dėl ubound, dėl superheaviu yra lygiai tokia pati, kaip ir su žemės pardavimu užseniečiams: yra asmenų kažkodėltai šventai įsitikinusių, kad visi sulaikę kvapą žemam starte lauke to momento, kai tai bus leista (pirkti žemę ir naudoti superheavius). Ratlikeri ir disteriminatoriau (galima ir ratlikerio lupomis) atsakykit man į keletą paprastų klausimų:
Kiek žmonių lietuvoje turi tuos baisiuosius superheavius ar 10 helldreikų, ar stormreaverius ir bile ką dar?
Kiek žmonių iš turinčių žaidžia WAAC stiliumi ir žada tuos visus baisuosius naudoti turnyruose?
Kiek žmonių iš dabar žaidžiančių yra pasiruošę padėti ant stalo ne vieną šimtą litų, kad nuspirktų visus tuos superheavius ir pan. publiką?

Gal būt jūs tiesiog per blogai galvojat apie mūsų metą?

P.S. Jei jau kažkas nusprendė spaminti turnyruose akyvaizdžiai broken unitą, tai IMHO tai nieko gero apie tokį žaidėją nepasako.
Redagavo Gambler 2014-07-25 21:13
Warmachine - Khador
Hordes - Skorne
Flames of War - Germany, USA Easy Company
Voidness
Bet juk kalba buvo "iš principo" iš abiejų pusių. (?)
We are LEGION 我們軍團
Batma
Voidness parašė:
Čia vat tas ir išmintingas faktas(i), kurio tu nematai.

Deja, bet tai vis dar tik skirtingų žmonių nuomonės. Nebent jūsų pasaulyje įsivaizduojamos situacijos yra vadinamos faktais.

Beje, ir tu, ir Ratlikeris, ir tas pats disterminatorius (tik kiek negražiau), naudojate tą patį argumentą pagrįsti savo nuomonei: "nežaidi, todėl aš teisus, o tu ne"
Redagavo Batma 2014-07-26 03:39